德国政坛巨震，一夜之间，默茨大输两次。虽然选前就知道要输，但没想到会惨烈到这副样子。
20日夜间，德国梅前州选举结果出炉。选择党再度拔得头筹，一路高歌猛进拿下了38.2%的选票。而基民盟全党上下都在盯着5%的生死线瑟瑟发抖！但数字，偏偏就停在了扼住人命运的4.9%。基民盟就差0.1%，没能跨过州议会门槛。这是基民盟自1945年建党以来，首次被州议会扫地出门！
默茨也承认：这样的选举结果是一场灾难。
同一天夜里，在柏林的选举中，基民盟再次惨败。左翼党拿下最多票，25.7%。而基民盟的选票大跌9.5%，只有18.8%，第一大党的位置没了，市长的位置保不住了，从柏林的组阁前景来看，甚至要沦为在野党了。而且，在这个全德最左的左翼重镇，极右选择党，这次居然也一路冲到了第三，拿下了历史最好成绩。
我在之前的视频里和大家介绍过，基民盟内部有个规定：它不和两个党合作，选择党和左翼党。但昨天一夜之间，它一边输给了选择党，一边输给了左翼党，这简直是“奇耻大辱”。
此外，大家应该还记得，两周前萨安州的“惨剧”，选择党得票44%；基民盟只有可怜的17%。
所以，毫不夸张地说，短短两周，默茨经历三次“致命大败”。他现在着急到什么程度？连本周的联大会议都不参加了。全球领导人齐聚纽约，但德国>总理，被自己家门口的政治大火烧得脱不开身，不得不临时取消了纽约之行，哪儿还有心情去国际舞台上指点江山呢？
现在，全德热议的话题就是：默茨这>总理还做得下去吗？
在回答这个问题之前，我们先简单回顾一下，默茨是怎么走到今天这一步的？其实放眼欧洲政坛，各国领导人几乎人人都不受待见，但默茨的不受欢迎程度，一骑绝尘。
看两个数字。一个是他自己：个人支持率，14%。另一个是他的党：民调支持率，18%。而16个月前，默茨走马上任的时候，个人支持率高达39%，党派得票率是28.6%。换句话说，仅仅一年多，默茨把大党带成了小党。
如果德国今天举行联邦大选的话，基民盟将会将第一大党的位置，拱手让给他们“鄙视”的选择党。
那问题，到底出在哪儿呢？
大家想想看，默茨最初走进>总理府时，是什么人设？律师出身，商业高管、基民盟老将，右翼强硬，说白了，大家以为他是一个“会赚钱、有手腕”的老牌政客，能给德国经济来一针“强心剂”。
结果，滤镜，碎了一地。
能源问题，默茨一直“小修小补”，始终拿不出搞定廉价能源的硬招；移民问题，他放过不少狠话，但其强硬政策被卡在了执政联盟内部的博弈里，动弹不得。
这种左右为难，让他陷入了非常尴尬的政治困境：左翼觉得他“太右”，不够政治正确。右翼觉得他“太假”，还是要支持“正版”的选择党。结果就是他两头不讨好。
当然，最要命的，还是经济问题，今年上半年，德企的破产数量飙升到了12,812家！而上一次，有这么多企业破产，还是2013年（欧债危机后期）。8月份，德国失业人口300多万，比去年同期又多了36000人。
换句话讲，企业一家一家地倒，人一个一个失业。那德国民众，怎么会满意呢？而对于德国经济为什么不好？这位>总理还找到了一个“不讨喜”的切入点，他反复表示，德国人请假太多了，不能请太多病假，又说想要工作生活平衡，就没法维持国家的繁荣
正所谓，没有对比就没有伤害。选择党的魏德尔，回应说：“默茨先生，德国人不是懒。他们只是明白，努力工作根本没有回报。每挣1欧元，到手只剩46欧分。这就是抢劫。"
我们不说到底谁对谁错，但一个说"你们不够努力"，一个说"你们太不容易"。那么从牛马的角度看，谁更得分呢？
因此，默茨最近被德国舆论猛批“为人傲慢，脱离群众”。
坦率地说，默茨因此被批，多少有点委屈。但没办法，只能说，经济好的时候，所有的问题都可以被掩盖；经济不好的时候，所有的问题，都是问题。
那回到我们最初的疑问，默茨的>总理生涯，还能撑多久？
先说结论，短期内，默茨的位置，比较稳固。和英国不同，在德国的宪法框架下，要换>总理，基本只有三种路径：
路径一：>总理自己辞职。
德国历史上有过先例，1974年，社民党的勃兰特因为间谍丑闻引咎辞职，随后由施密特和平接任。目前，默茨本人没有辞职的意愿，他表示要坚定改革。
路径二：议会发起“不信任投票”。
这在历史上也发生过。1982年，科尔就是这样把施密特换下去的。但在今天，这种情形重演的概率很低。一方面，基民盟比较传统和稳定，不太会做“公开逼宫”这种事儿。第二，宪法规定，“不信任投票”必须是“建设性的”，也就是说，你想罢免老>总理，必须在同一时间选出新>总理，而目前基民盟内部没人公开挑头。
路径三：默茨可以自己发起信任投票。
通过这种置之死地而后生的方式，要求联盟内部表态支持他，或者干脆解散议会、提前大选。2024年，前>总理朔尔茨就干过这事儿。但默茨肯定不会这么干，因为现在选择党，全德民调第一。万一走到大选这一步，等于亲手把机会递给极右翼。
所以，总结来说，默茨的>总理位子，还在。
但我想说，他现在的安全，只是一种体制上的安全，而不是民意上的安全。
两周大败三次，这不是普通的选情失利，而是经济持续低迷、民众失望不满的必然结果。如果默茨拿不出重振经济的真举措来，那下一次州选、甚至联邦大选，民意的警钟只会敲得更响。
简配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
